大发快3

                                                                  来源:大发快3
                                                                  发稿时间:2020-08-12 11:07:31

                                                                  刘兆佳:港人和内地民众最大的不同是以为自己接受了西方文化,吸收了很多西方文化的精髓,而西方文化比内地、比中国文化先进。所以香港人对殖民地统治是没有羞耻之心的,反而引以为荣,自觉高内地同胞一等。

                                                                  也因此到了牵涉国家民族根本利益的时候,当国家安全真真正正受到严重威胁时候,我一向认为中央一定要自己出手,不能完全依靠香港去做好维护国家利益、政权利益的工作。

                                                                  第二,2016年全国人大常委对香港基本法第104条作出解释,包括想参选立法会或已成为立法会议员的任何人,如果可以证明其没有效忠中华人民共和国及其香港特别行政区,没有拥护香港基本法,他就失去了参选和做议员的资格。

                                                                  针对纳瓦罗所谓“中国把病毒带到美国”一言论,也有不少网友提出质疑。有网友说,麻烦提供证据,否则这只是你的一面之词。你感慨美国人之间无法好好相处,然后转身发表这样带有极度偏见的言论。这样你看上去有点像伪君子。也有网友提到,美国这么多病例了,让我们困惑的是,你仍然在因为美国的不称职去责怪中国。

                                                                  在香港国安法颁布实施之前,立法会议员有权力和特权,在立法会上说任何事情都不受法律追究;但立法会的权力和特权只是香港法律之一,如今如果基本法和国安法有抵触,也是国安法先行。在国安法施行之后,如果你在立法会宣扬要“打倒共产党,推翻中共政权”,你是要被追究责任的。

                                                                  香港人觉得香港是法治社会,但是与此同时香港人的法治观真的跟西方那一套是有分别的。香港人之所以接受香港法治,只是觉得法治是有用的,是从实用的角度去看的。至于法治背后所隐藏着的人权观、宗教观和复杂的法律程序,他不是很清楚的。

                                                                  为什么审案过程中控方有一些程序上的失误,法官就将疑犯释放?有的时候明明那个人犯了很大的罪行,法官为什么打出其他因素,轻轻放过他呢?对于这些背后的文化宗教因素,港人是不懂的。所以很多时候对于香港法官根据西方的法律程序作出的审判结果,他是不接受的。

                                                                  8月10日早,“壹传媒”创办人黎智英等七人因涉嫌勾结外国势力,违反香港《国安法》被捕;晚间,前“港独”组织“香港众志”成员周庭因涉嫌违反香港国安法中的“煽惑分裂”罪,同被警方带走。

                                                                  目前,美国空军和联邦调查局正在调查这一事件,以确定这架直升机是被人蓄意射击,还是有人随意向空中射击时击中了它。这架直升机将接受仔细检查,以确定是否有其他地方损坏。联邦调查局也已要求事件发生时在该地区附近的任何知情人士向其提供线索。当地时间8月11日,白宫国家贸易和制造业政策办公室主任纳瓦罗再度借疫情给中国泼脏水。他在电视节目中声称,美国人对新冠疫情的愤怒主要是针对美国同胞,而不是转向中国,这让他“困惑”。根据美国约翰斯·霍普金斯大学公布的实时疫情数据,截至美东时间12日0时27分,美国累计新冠肺炎确诊病例达到5141208例,其中死亡病例达到164537例。

                                                                  此外,港人看法治,是看结果是否符合他的道德观,而他的道德观很中国化。如果有些案件,法庭的判决结果不符合他的中国道德观,便会质疑。比如以前都说杀人偿命,为什么有些人不用偿命?因为很多原因,其中可能涉及人权考虑和检控或司法程序出错。而不少香港人不把人权看作至高无上的事,不信天赋人权;很多人认为,人权就是社会为了奖励某些人而给他的特别权利,有些人对社会贡献大点,他就应该多点人权。这远不是西方所说的人人生而平等、天赋人权等观念。